UaStorLove.ru

Вода і наша шкіра

«Не мийся, мила» - писав Жозефіні Наполеон і з точки зору тодішньої медицини заслуговував усілякого схвалення. Трактатами про здоров`я наказувалося підходити до води не частіше разу на місяць, і все, від коваля до англійської королеви, ходили буквально по вуха у багнюці. Противно, звичайно, хоча в чимось ескулапи мали рацію. Сучасна наука про гігієну на позиції минулих століть не повернулася, але з одним погодилася: Мойдодир все-таки чудовисько яких мало!

Якщо раз в день, то без мила?

Для шкіри кожен контакт з водою - благо і одночасно нелегке випробування. Природою вона придумана для того, щоб захистити організм від всього стороннього і небезпечного - холоду і спеки, ударів і порізів, жовтяниці і холери.

Вода разом з брудом, пилом і заразою нещадно цей шар змиває. Відновлюється шкіра лише через кілька годин. Помитися - це як якби людини догола роздягнути і залишити восени на вулиці години десь на три.

Мова, однак, не повернеться сказати, що митися взагалі не потрібно. Потрібно. І чисто! Але не часто і не обов`язково з милящіміся засобами. Жирова плівка на шкірі має бактерицидні властивості - вона справно «працює» 5-7 днів і тільки потім починає розкладатися і перетворюється в саму натуральну грязь. Щоденного миття з милом вимагають хіба що ноги, статеві органи і пахви (скоріше з естетичних міркувань).

Якщо без душа ніяк, то нехай він буде раз у день і без мила. І не торкайтеся до мочалці її традиційному розумінні! Однієї такої процедури з «обтяжуючими обставинами» вистачить, щоб травмувати шкіру і обзавестися ранками, прищами, а то і фурункулами (особливо якщо мочалка або рушник самі не дуже чисті).



А запах?

Визначати, кому і коли потрібно митися, по одному запаху не варто - іноді людина починає «пахнути», тільки-но переступивши поріг ще не охолола ванній. З точки зору гігієни набагато небезпечніше піт, який виступає на шкірі обличчя, спини, грудей і інших, більш значущих, ніж пахви, місцях. А він, як правило, нічим не пахне.

Якщо боротися з цією проблемою тільки милом або пахучими дезодорантами, можна досягти зворотного ефекту - потіти будете частіше і більш очевидним для оточуючих. Краще покластися на кошти-антиперспіранти: вони звужують пори і блокують потовиділення на довгий час. Але! Вони призначені тільки для пахв, а всі інші місця до крайності дратують.

Чи любить шкіра мильні опери?

Мало хто знає, що туалетне мило підходить хіба що для миття рук, і то з умовою - після кожної процедури їх потрібно змащувати кремом. А якщо мило неправильно підібрано, шкіра може відреагувати на роздратування контактним дерматитом, як ніби її мили НЕ милом, а пральним порошків або засобом для чищення унітазів.

Мити кусковим милом тіло, і тим більше волосся не можна. В ідеалі для цього потрібен шампунь і гель для душу (для кожного типу шкіри - свій). Рідке і гліцеринове мило не так агресивно, але більше підходить людям з жирною і нормальною шкірою. На жаль, все, на чому написано «мило», вчинення не годиться для особи, навіть якщо використовується раз в тиждень. По суті, людям з сухою і чутливою шкірою обличчя навіть вода шкідлива (наприклад, взимку). Їм краще користуватися молочком або серветками і вирішуватися на умивання максимум раз в день. До речі, косметологи стверджують, що будь-який миючий засіб, будь то мило або найніжніший гель, не повинно знаходитися на шкірі більше 22 секунд. Так що не затримуйтеся у ванній.



Ванна або душ?

Бувають душі без ванни, але ванну без душа вь навряд чи знайдете. Звідси висновок: зібравшись помитися, вибирайте душ. Струмінь води моментально счищает з шкіри все, що їй не потрібно, а заодно масажує її і очищає пори. А у ванні людина хлюпається в тому, що сам з себе змиває (якщо взагалі змиває).

Купувати чи триклозан?

Винахідники антибактеріального мила сподівалися вирішити з його допомогою більшість гігієнічних проблем, але створили об`єкт для запеклих «мильних» битв. Світ розділився на два табори: одні живуть під гаслом «Зробимо життя стерильною!» І раді б взагалі не змивати з себе мильну піну, а інші ставляться до антибактеріальній милу насторожено, як до антибіотика, і вважають, що йому місце в лікарні. На чолі сперечальників стоять самі лікарі. Наприклад, американські медики схиляються до того, що антибактеріальні засоби шкідливі, тому що триклозан (головний вбивця мікробів) стримує розвиток будь-яких мікроорганізмів - як небезпечних, так і «рідних», що постійно живуть на шкірі. Фахівці НДІ ім. Ерісмана з цим не згодні і стверджують, що звичайну мікрофлору людини триклозан не чіпає.

Навіть якщо це так, мити антибактеріальним милом все тіло варто хіба що власникам жирної шкіри. Звичайне мило легко справляється з будь-якими бактеріями, які облягають шкіру.

Є сенс поселити шматок «Сейфгардами» на кухні і руки мити тільки їм, а у ванній тримати перевірений засіб, що обходиться з вашою шкірою максимально дбайливо.

Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Вода і наша шкіра