Цивільний шлюб: пастки і перспективи

Какойсоюзсчітаетсягражданскімбраком? Цивільним шлюбом прийнято називати стійкий союз двох людей, ніде офіційно не зареєстрований.

«Хороша справа браком не назвуть» - така сумна напівжарт-полупословіца, яку можна почути з вуст противників реєстрації відносин. Що робити, дійсно, формалізований і формальний підхід до відносин, процесу їх реєстрації та вихолощення самої суті шлюбу при наявності «друку про відносини» вплинули на багатьох.

Серйозна розмова про витоки і причини цих процесів міг би служити темою для книги або серії статей.

З тих пір як шлюб на рівні громадського регулювання перестав бути таїнством, а став юридичної домовленістю, багато води спливло.

Поговоримо про те, який розклад існує в останні роки в головах покоління людей «шлюбного» віку.

Ужзамужневтерпеж: ранеесозреваніеітотальнаяакселерація

Не секрет, що підлітковий вік неабияк помолодшав. Фізіологічне дозрівання тепер настає на півтора-два роки раніше. Сучасні юнаки досягають статевої зрілості в середньому в 13-14 років, а панянки - в 11-12 років. Причини це до кінця не досліджені, але, мабуть, вони лежать в області макропроцесів, що відбуваються з людством.

В результаті, потенційно шлюбний вік настає раніше. Але соціологічні процеси йдуть, можна сказати, в зворотному напрямку, і соціальна зрілість настає тепер навіть дещо пізніше, ніж ті ж 50 років тому. Так, збільшилася тривалість навчання в школі. У більшості європейських країн люди пізніше почали вступати в шлюб, і первістки народжуються пізніше.

Виходить свого роду «вилка» - на соціальну сцену виходить покоління, фізіологічно до шлюбу готове, дозріле і навіть перезріла задовго до закінчення школи. Погляди на життя у молодих людей, якщо тільки вони не походять із сімей церковних або не прийшли до віри самостятельно, такі, що вони вважають дошлюбної стриманості не тільки не корисним, а просто-таки шкідливим для здоров`я. І це окрема розмова - як такий «зразок» виник і зміцнився в свідомості. Поколінням, котра дорослішає в нульові і десяті, він дістався вже в готовому вигляді.

простоНЕвкластиподібне уявлення у власну голову - це вже робота.

На тлі можливостей «вільного польоту відносин», яке не стримується нічим, цивільний шлюб виглядає навіть чимось стабільним, майже заслуговує довіри.

Пробниебракі, гостевиебракі - обшірноеменювозможностей

Соціологічне лексикон, пов`язаний з варіантами побудови близьких стосунків, сильно поповнився за останні десятиліття.

Я не кажу, що це добре і «нормально», просто така ситуація життя зараз. Ведучи розмову про цивільний шлюб, корисно добре уявляти собі, в якому контексті він розташований.

А цивільний шлюб, в силу того, що він заснований лише на особистих зобов`язаннях, - конструкція, більш вразлива до неполадок.

9. ЦейшлюбУсеодноніхтоізближніхНЕприйнявб

10.буваєтак,щопросто«НЕподумали»

Як не дивно, чи не найчастіший випадок.

11.якщоНЕвиходитьвагітніти

12. Нескінченна«пробапера»

І ось, пройшло вже десять, п`ятнадцять років, у партнерів на голові починає миготіти сивина, а статус союзу продовжує залишатися тим же.

Можливо, народилися і підросли діти, а їх батько все не впевнений, що хоче бути одружений на мамі.

13. Майновийаргумент

Те, наскільки часто небажання оформляти стосунки пов`язано з небажанням ділити майно, або, навпаки, заявляти його як спільне, просто вражає.

Люди не бажають одружитися, думаючи про те, як доведеться ділити квартиру, будинок, машину.

Починаючи відносини, детально продумують варіанти їх припинення.

Звичайно, на смак і на колір товариша немає, і напевно є громадяни, яким такий розклад здається нормальним.

Але якщо навіть на ранній - імовірно, романтичної - стадії відносин важливіше за все не почуття і емоції партнера, а речі матеріального порядку, то це свого маркер якості відносин.

Якщо вам підходять такі відносини - окей.

До багатьох часи і в багатьох культурах союз чоловіка і жінки сприймався як свого роду угода, договір про відносини, союз.

Мабуть, для нашої секулярної, постмодерністкой культури договір про відсутність зобов`язань - в тому числі і матеріальних - в союзі чоловіка і жінки де-факто стає нормою.

І якщо ви з цією нормою погоджуєтеся, що не відчуваючи її як образливу, ймовірно, ваше життя в цивільному шлюбі може бути цілком гармонійною.

Женщінистареютбистрее?

Якщо в цивільному союзі різниця у віці невелика або відсутня, то, по закінченні років, жінка може опинитися в такій ситуації, що її біологічний годинник, які цокають швидше, ніж у чоловіка, сильно пішли вперед. І цивільний чоловік-ровесник виглядає якщо не сином, то молодшим братом. Потрібна неабияка надійність союзу і високий рівень довіри, щоб впоратися з цією, нової для пари, ситуацією. Багатьом це вдається. Але для деяких пар, які обирають цивільну форму шлюбу, це стає приводом або причиною для завершення відносин. І в чоловіка, виявляється, є ще маса можливостей. А жінка, можливо, взагалі ні при чому. Діти, якщо вони були, підросли, спільного майна немає. І ніхто нікому нічого не обіцяв.

Порожнеча, що залишається після цієї форми розриву, може виявитися згубною для фізичного або психічного здоров`я жінки.

Так, і в оформлених союзах може статися криза або розрив такого типу. Але, як не парадоксально, і в цьому, не самому юному віці, офіційний статус відносин, зобов`язання перед друзями, родичами або фінансові зв`язки можуть зіграти роль доброго стабілізатора.

Какдетіотносятсякстатусубракародітелей?

Маленькі діти - великі традиціоналісти. І їм хочеться, щоб все було як у людей, щоб батьки були одружені. Щоб був альбом і відео з весілля, щоб фата лежала в заповітної коробочці. А колечка щоб були на пальцях у обох батьків.

Це дуже прості бажання, але саме таким чином і мислить дитина до настання підліткового віку.

Относітельниевиводи:

-Цивільний шлюб - конструкція більш вразлива до життєвих струсів.

- Тривога жінки в цивільному союзі тим вище, ніж цей союз старше. Але тільки в тому випадку, якщо відсутність реєстрації відносин - не жіноча ініціатива.

- Бувають випадки, коли громадянська форма шлюбу - кращий вихід для пари. Але важливо, щоб згоду на це було обопільним.

- Відносини в парі можуть зіпсуватися, якщо когось перестане влаштовувати цей варіант спільного життя.

- Дітям може бути непросто прийняти таку форму життя батьків. Подібні зразки стійко передаються в наступному поколінні, якщо все ними довольни- і зі знаком «навпаки», якщо одні або обидва партнери були незадоволені незареєстрованим союзом.

висновок

Хотілося б почути контраргументи і дати місце думкам прихильників громадянського шлюбу. Щоб грати з відкритими картами, можна позначити позицію автора: на даний момент я думаю, що тривалого союзу чоловіка і жінки, в якому є серйозні взаємні зобов`язання, краще б бути оформленим. Якщо тільки немає суто особистих, неповторних, індивідуальних протипоказань і непереносимості.

Чи не тому що так потрібно, «положено» - хоча, якщо чесно, то і тому теж. Немає нічого поганого в тому, щоб використовувати все традиційне (рецепти страв, способи лікування, відпочинку).

І поки ще - хвала Творцеві - поняття сім`ї, довготривалого союзу чоловіка і жінки, які не стало повним фольклором, чи варто винаходити велосипед?

А головне - пам`ятайте дурну приказку «незручно на стелі спати - ковдру звалюється»? - жити в оформлених відносинах набагато «зручніше».

Адже шлюб, який розуміється як спроба сплаву двох осіб в одне, але без втрати особистостей, - і так досить божевільне захід. Його оформлення, промальовування його існування перед Богом і людьми, скоріше, допоможе, ніж зашкодить становленню єдності.

Але тільки якщо подружжя будуть розуміти, що, власне, процес або таїнство оформлення відносин - лише початок довгого спільного шляху.