UaStorLove.ru

Анаболіки - на зло або на благо

Відео: стероїди ДОБРО ЧИ ЗЛО? Як працюють анаболіки?

Навряд чи хто-небудь буде сперечатися про те, що анаболіки в спорті - це колосальна проблема, яка потребує серйозного аналізу і якнайшвидшому вирішенні.

Особливо гостро ця проблема стоїть в таких видах спорту, де результат безпосередньо залежить від ступеня розвитку мускулатури. В першу чергу це, звичайно, культуризм, важка атлетика, боротьба, метання снарядів і, в общем-то, будь-який інший вид спорту, пов`язаний з розвитком сили і м`язової маси. Останнім часом навіть легкоатлети взялися за лікарські анаболічні засоби, оскільки серце - це та ж м`яз, яка потребує розвитку. Своєрідна мода на анаболіки досягла таких розмірів, що анаболічними стероїдами не користуються хіба що стрілки і шахісти.

Добре це чи погано? Шкідливі анаболіки або корисні? Покращують вони спортивні результати або погіршують? Не претендуючи на істину в останній інстанції, спробую хоча б в загальних рисах висвітлити проблему вживання анаболічних засобів в спорті.

Відео: ЧОМУ стероїди - ЦЕ ЗЛО

1. У середовищі спортсменів, журналістів, тренерів та й просто любителів спорту начисто відсутня об`єктивна інформація про те, що ж конкретно являють собою анаболічні засоби, якими корисними і, навпаки, шкідливими якостями вони володіють. Заперечення корисних властивостей анаболічних лікарських засобів щонайменше нерозумно, так як вони випускаються медичною промисловістю в усьому світі і дозволені в лікувальній практиці у всіх країнах. Так само не можна перебільшувати роль анаболіків в досягненні спортивних результатів, так як всьому корисному є межа, за якою починається шкоду.

2. Відсутність достовірної інформації призводить до того, що одні щосили лають лікарські анаболічні засоби, а інші - приймають анаболіки в таких «кінських »дозах, що навіть у бувалих лікарів волосся стає дибки і стає незрозуміло: як тільки ця людина ще живий досі?

Відео: "Національний контроль" Зло на благо. У російської спортсменки в Італії хотіли забрати дитину



3. Слід визнати відверто, що допінг-контроль у великому спорті абсолютно неефективний. На кожен спосіб виявлення забороненого препарату в організмі існують десятки способів приховування його присутності. Тільки випадковість, на мій погляд, призводить деяких спортсменів до того, що їх викривають у застосуванні допінгу.

Яким особисто мені видається рішення даної проблеми?

По перше, необхідно провести величезну інформаційно-просвітницьку роботу серед спортсменів і любителів спорту. Мета такої роботи - надання повної інформації по анаболічним засобам як легальним, так і забороненим.

По-друге, необхідний детальний аналіз усіх позитивних і негативних сторін того чи іншого лікарського анаболічного засобу. Повинна бути інформація про те, як посилити позитивні і послабити (в ідеалі звести до нуля) негативні властивості.

По-третє (передбачаю обурення частини читачів), вживання всіх без винятку лікарських анаболіків має бути легалізовано. Дуже сильно помиляються ті, хто думає, ніби віднесення анаболічних стероїдів до допінгів хоч скільки-небудь припинить їх застосування. Перспектива хворої печінки далеко, а реальний м`язовий результат поруч. «Колються »і «їдять »таблетки як мінімум 90 відсотків всіх, хто займається культуризмом і важкою атлетикою. (Деякі вважають, що цифра 100 відсотків є більш ймовірною.) Легалізація стероїдів так само як і інших заборонених препаратів, дозволить, по крайней мере, поставити під контроль цей некерований на сьогоднішній день процес або ж - повернути в потрібне русло.



Під медичним контролем стероїди будуть прийматися в правильних дозах і по правильним схемами. Без контролю багато спортсменів приймають стероїди в дозах, які в 10-20 разів (!!!) Вище прийнятих в медицині. Чи варто після цього дивуватися їх побічних дій. Навіть звичайні продукти харчування можуть викликати отруєння організму, якщо їх вживати в 10-20 разів більше норми, не кажучи вже про ліки. Медичний контроль, крім усього іншого, дозволить відсіяти тих спортсменів, яким вживання стероїдів взагалі протипоказано. Думаю, легалізація анаболіків не більше небезпечна, ніж, скажімо, легалізація алкоголю, хіба що замість червоних носів кругом будуть запаморочливі біцепси.

По-четверте, необхідно в рамках вищезгаданої програми фінансувати розробку і створення нових видів анаболічних лікарських препаратів, які володіли б сильним анаболічним ефектом при повному (або майже повному) відсутності побічних дій. Повинен бути розширений випуск вітамінних і рослинних анаболіків.

У п`ятих, необхідно створити і випустити велику кількість нових дієтичних продуктів, які самі по собі вже сприяють посиленню синтезу білка в організмі і нарощування м`язової маси.

І наостанок, шосте: Постійне вдосконалення методик тренувань і без ліків відновлення дозволить значно зменшити потребу спортсменів в лікарських засобах. Анаболіки абсолютно марно забороняти, а їх вживання безглуздо лаяти. Те, в чому є потреба, завжди застосовувалося і буде застосовуватися, незважаючи ні на які заборони.

Анаболічні лікарські засоби - це об`єктивна реальність. Їх вживання необхідно багатьом людям, і завдання лікарів, тренерів, журналістів і просто популяризаторів науки повинна зводитися не до огульної критики, а до реальної допомоги мільйонам людей наростити мускулатуру не тільки не на шкоду своєму здоров`ю, а й на благо його. Це надскладна задача, але давайте все-таки спробуємо її вирішити. Я запрошую до дискусії всіх бажаючих висловити свою думку про застосування анаболічних засобів, але за однієї умови: говорити аргументовано і об`єктивно.

Відео: Медреформа від Супрун - благо чи зло для України? Про це розповість "Червона картка" №450

Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Анаболіки - на зло або на благо